Category Archives: polaka

“Eran comunistas y terroristas los lideres del movimiento estudiantil del 68”

siendo el aniversario XLII de la matanza de Tlatelolco de 1968 despeas de tanto años aun sigo escuchando no se si las ciegas o necias declaraciones de algunos de que el movimiento estudiantil de 1968 en México fue hecho por comunistas manejados por el Kremlin en Rusia o que eran Terroristas enemigos del la democracia y que deseaban derrocar al estado. No desperdiciare bytes diciendo lo que es ubio; además de que solo eran especulaciones, sin pruebas no tienen el mas mínimo sentido de lógica, ¿¿como jodidos l a ex-unión soviética mando hacer ese movimiento?? ¿¿con que mentado propósito?? .

¡aaah ya se!  de seguro querían tomar México así como tomaron Cuba imponer una dictadura comunista que acabaría con nuestra libertad y democracia. HAZMEELCHINGADOFAVOR.COM, para hacerse chairas ellos se pintan solos. ¡verdad de dios!. Dicen que no se creen los choros de los jipis pero se maman por completo peores mentiras, en definitivo aunque no lo admitan se creen todo lo que dicen no solo la televisión si no también los medios de comunicación mas reaccionarios y mentirosos del país. Si es verdad habían extranjeros en el movimiento, ¡pero háganme el chingado favor de nuevo! no eran únicamente rusos. Habían Norteamericanos, franceses, polacos y de varias naciones con regímenes tanto de izquierda como como de derecha que iban como medios informante así como apoyo moral.

Me atrevo a especular que si ese movimiento no hubiera sido REPRIMIDO VIOLENTAMENTE en aquella época en que muchos países avanzaron socialmente, México hubiera tenido una sociedad mas pensante y menos agachada.

Buena Díaz Ordaz este país sigue exactamente como desea quesea gracias a usted

No pretendo que “abran los ojos” y menos a personas que ya sean ignorantes o que se aferran a una realidad alterna a la de este mundo.

 

Aquí uno de tantos videos demostrando la verdad que algunos pocos se niegan con el alma aceptar

Osama no lo mataron, murio enfermo en el 2001???

una interezante nota sobre afirmaciones de Steve R. Pieczenik que encontré donde se asegura que Osama Bin Laden ya estaba muerto desde el 2001 y que no murió abatido por las fuerzas norteamericanas sino murio enfermo

 

Ex Subsecretario de Estado: Bin Laden murió en 2001 y el 11/9 es una bandera falsa

 

Pieczenik sirvió como Subsecretario de Estado bajo tres administraciones diferentes, Nixon, Ford y Carter, mientras también trabajó para Reagan y Bush (padre), y todavía trabaja como asesor para el Departamento de Defensa

El ex alto funcionario del gobierno de EE.UU., Dr Steve R. Pieczenik, un hombre que ocupó numerosos cargos de influencia bajo tres diferentes presidentes y todavía trabaja para el Departamento de Defensa, expresó conmocionado al periodista Alex Jones que Osama Bin Laden murió en 2001 y que él estaba preparado para testificar frente a un gran jurado cómo un general superior le dijo directamente que el 11 de septiembre era una bandera falsa de trabajo interno.

Pieczenik sirvió como Subsecretario de Estado bajo tres administraciones diferentes, Nixon, Ford y Carter, mientras también trabajó para Reagan y Bush (padre), y todavía trabaja como asesor para el Departamento de Defensa.

También sirvió como ?planificador de políticas de alto nivel bajo los Secretarios Henry Kissinger, Cyrus Vance, George Schultz y James Baker, y trabajó en la campaña electoral de George W. Bush en contra de Al Gore. ?Su expediente señala el hecho de que él es uno de los hombres más profundamente conectados en los círculos de inteligencia en las últimas tres décadas.

En abril 2002, hace nueve años, Pieczenik le dijo al periodista Alex Jones que Bin Laden ya estaba “muerto desde hace meses”, y que el gobierno estaba esperando el momento políticamente más oportuno para lanzar su cadáver. Pieczenik estaría en una posición para saber, pues conoció personalmente a Bin Laden y trabajó con él durante la guerra de poder en contra de los soviéticos en Afganistán en la década de los 80.

Pieczenik dijo que Osama Bin Laden murió en 2001, “No porque fuerzas especiales lo hayan asesinado, pero porque como médico que soy, tenía conocimiento que los doctores de la CIA lo trataron ?y estaba en la lista de inteligencia que él tenía el síndrome de Marfan”, añadiendo que el gobierno de EE.UU. sabía que Bin Laden estaba muerto antes que ellos invadieron a Afganistán.

El síndrome de Marfan es una enfermedad genética degenerativa que no tiene cura permanente. La enfermedad corta severamente la vida del paciente.

“Bin Laden murió de síndrome de Marfan, Bush (hijo) sabía acerca de esto, la comunidad de inteligencia lo sabía”, afirmó Pieczenik, indicando cómo los doctores de la CIA visitaron a Bin Laden en julio 2001 en el Hospital Americano de Dubai.

“Él estaba muy enfermo con el síndrome de Marfan y ya estaba muriendo, así que nadie tuvo que asesinarlo”, añadió Pieczenik, señalando que Bin Laden murió poco después del 11 de septiembre en su complejo de cuevas en Tora Bora.

?¿La comunidad de inteligencia o la CIA amañaron esta situación? La respuesta es sí, categóricamente sí”, dijo Pieczenik, refiriéndose a la aclamación del domingo de que Bin Laden fue asesinado en su complejo de Paquistán, añadiendo, “Todo este escenario donde usted ve a un grupo de personas sentados observando una pantalla y ellos se ven como si estuvieran intensos, es una estupidez”, refiriéndose a las imágenes publicadas por la Casablanca ?que exige mostrar a Biden, Obama y a Hillary Clinton viendo en vivo la supuesta operación para asesinar a Bin Laden en una pantalla de televisión.

“Es un total de maquillaje, hacer creer al público, estamos en un teatro estadounidense del absurdo. ¿por qué estamos haciendo esto de nuevo?. hace nueve años este hombre ya estaba muerto. ¿por qué el gobierno repetidamente tiene que mentirle al pueblo estadounidense?”, preguntó Pieczenik.

“Osama Bin Laden estaba totalmente muerto, por lo tanto no hay forma de que pudieron atacar o confrontar ó asesinar a Osama Bin Laden”, afirmó Pieczenik, bromeando que? la única manera que podría haber ocurrido era si las fuerzas especiales habían atacado una morgue.

Pieczenik dijo que la decisión de lanzar ahora la patraña fue hecha porque Obama ha alcanzado una baja en sus índices de aprobación y el hecho del tema de su lugar de nacimiento que ha estado golpeándole en la cara.

“Él tenía que probar que él era más que estadounidense. tenía que ser agresivo”, expresó Pieczenik. añadiendo que la farsa también fue una forma de aislar a Paquistán como retaliación por su intensa oposición al programa de aviones no tripulados Predator, el cual ha asesinado a centenares de paquistaníes.

“Esto es orquestado, ?me refiero a cuando tienes personas que se sientan alrededor a ver una comedia, básicamente el centro de operaciones de la Casablanca, y ?usted tiene un presidente que sale casi como un zombie diciéndole que ellos acaban de asesinar a Osama Bin Laden quien ya estaba muerto hace nueve años”, afirmó Pieczenik, llamando el episodio como “? la mayor mentira que he escuchado”.

La afirmación de Pieczenik de que Bin Laden murió hace casi diez años fue repetido por numerosos profesionales de inteligencia como también por jefes de estado.

Bin Laden “fue utilizado en la misma forma que el 11 de septiembre fue utilizado para movilizar las emociones y sentimientos del pueblo estadounidense para ir a la guerra que tuvo que ser justificada a través de un relato que Bush hijo y Cheney crearon en torno al mundo del terrorismo”, afirmó Pieczenik.

“Ellos condujeron los ataques”, dijo Pieczenik, nombrando a Dick Cheney, Paul Wolfowitz, Stephen Hadley, Elliott Abrams y Condolezza Rice entre otros que estuvieron directamente involucrados.

Pieczenik reiteró que él estaba perfectamente dispuesto a revelar ante una corte federal el nombre del general que le informó que el 11 de septiembre fue un trabajo interno, “?para que podamos desentrañar esto legalmente, no con la estúpida Comisión del 11 de septiembre que un absurdo”.

Pieczenik explicó que él no es un liberal, conservador o miembro del Partido del Té, simplemente es un estadounidense que está profundamente preocupado por la dirección en la que su país se dirige.

Fuente/ PP
Traducción/ Ivana Cardinale
Foto/ Web

Fuente: correodelorinoco

 

AL PARECER OSAMA Y AL-QAEDA SIEMPRE HAN SIDO CHIVOS EXPIATORIOS AL SERVICIO DE LOS GRINGO, SI FUESE CIERTO ESTO NO SERIA DE EXTRAÑARSE.

¿Que son los chairos?

Últimamente he visto comentarios en algunos ciertos blogs y foros de politica donde llaman algunos como “chairos”, cosa que me sorprendio creyendo que les decían asi por ser tontos, pero no, el termino se lo dan a la gente que se proclama de ideologia izquierdista, anarquica, activista o simplemente por el hecho de mostrar alguna inconformidad.

Pero yo digo: ¿que tarades es esa?

lo peor de todo es que si hay un numero significativo de usuarios de la red que creen que la palabra chairo significa eso y lo mas increíble de todo es lo que dice un tal Jorge Lumbreras que  esto es Doctor en ciencia política (sic) que según el un Chairo es una tribu urbana como los emos, los darketos, punketos etc.

(sarcarms on)

(videoito con una entrada al estilo y musica de los simpson ¡lo maximo!)(sarcarms off)

La pende… digo la tonteria que dice este Doctor en ciencia política (sic) aquellos grupos de gente se les debe llamar chairos

Pero vemos la realidad de las cosas.

Tal vez yo no tenga un titulo universitario pero al menos se lo que es un Chairo. (ademas de no caer en contradicciones)

Chairo: proveniente de la palabra “Chaqueta” la cual no se refiere a la prenda de vestir sino al termino coloquial mexicano para decir “Masturbación” o sea es un doble sentido.

En el sentido coloquial de la palabra chairo alude a un sujeto que por haberse masturbado mucho termina muy cansado actúa y se ve atarantado de forma temporal. ha esto, cuando a alguien se le señala (no se le llama)de chairo es por que es tiene apariencia y actua como torpe y tiene poca razón debido a diferentes  causas. Ósea tonto o por el termino coloquial mexicano “PENDEJO”.

Me extraña que jóvenes (incluso adultos mayores) usen ese termino para clasificar a la gente que no quiere pensar igual que los demás o que están cansados de vivir en este sistema. Es como si estas personas fueran adoctrinadas para señalar a los que simplemente no sean ser uno mas del montón y muestran inconformes (y no me refiero a acarreados de las marchas manipuladas por el mimo gobierno y los partidos que curiosamente ni ellos son chairos ya que cobran buena lana).Lo mas patetico es que para todo esto señalan a iconos de la historia como Ernesto el “che” Guevara como mala influencia, no dudo que sean vendidos del gobierno pero es  decepcionante es que gente  apolitica y no apolitica se crean las burradas que dice Jorge Lumbreras (que por cierto ya no esta en la secundaria para andar poniendo apodos a la gente)

En resumen un Chairo es un estado no un calificativo es un similar a tonto, para que lo entiendan Chairo=”andar adormilado” y no es otra cosa y el que quiera re-asignar el significado al termino, esta chairo, a si de simple.

Aqui un video de un autentico chairo

increible que un gringo sepa mejor lo que es un chairo

Imágenes de auténticos chairos:

 

NOTA: aquí el significado oficial del a palabra chairo:

Chairo

El chairo es uno de los platos de la gastronomía del altiplano boliviano y peruano,1 cuyos principales componentes son el chuño, la papadulce, la chalona y el mote pelado, productos muy típicos de las zonas altas del altiplano. De origen andino, es una sopa espesa muy sabrosa que se sirve bien caliente y con locotos verdes.2

La palabra Chairo viene del idioma aymara y significa sopa3 Debido a que la gente del campo debía caminar y trabajar por horas, muy lejos de sus hogares, optaron por preparar una sopa que tuviera estos alimentos, que no se echara a perder fácilmente y pudiera ser transportada por largo tiempo. Ya con la llegada a la ciudad, esta sopa se sofisticó un poco, adicionándole, por ejemplo, trigo y zanahoria.

El plato del Chairo se convirtió en una tradición de la ciudad boliviana de La Paz. Tanto así que junto a otras comidas como el plato paceño, la lawa y el fricase representan completamente el gusto occidental de este país.

Su consumo también es muy popular en el altiplano peruano, formando parte importante dentro de la gastronomía de la región Puno, zona donde el chuño y la papa están presentes en la alimentación diaria de las personas. 4

http://es.wikipedia.org/wiki/Chairo

Chaira

La chaira es un utensilio que se emplea para asentar los filos de cuchillos o los filos de otros elementos de características similares. Su utilización es de común aplicación en el hogar, como también es muy usual su empleo por carniceros, carpinteros, zapateros y así mismo en otros oficios que utilicen con frecuencia el cuchillo.

Materiales que lo componen

Consiste en un cilindro alargado de acero, cuyo cuerpo posee estrías que se extienden por sobre toda susuperficie en forma longitudinal. Dichas estrías permiten que el filo se mantenga perfectamente asentado cuando el mismo se pasa sobre ellas haciendo deslizar la hoja de un extremo a otro y de arriba hacia abajo (acción similar al roce de las espadas en una contienda), debiendo repetirse la acción de frotación del filo por sobre el largo de la chaira cada vez que el mismo se ve disminuido en su agudeza de corte.

Mantenimiento de la chaira

Otro modelo de chaira.

No requiere especial tratamiento para su mantenimiento. Por ser generalmente de acero de alta calidad y dureza, por regla general es difícil que se oxide o que se gaste muy rápidamente. Es un utensilio que suele durar muchísimos años. Sin embargo y por precaución, algunos, como es el caso de los carniceros, lo suelen mantener engrasado con la misma grasa de los animales que carnean.

No es un elemento de afilado

Como bien se menciona en los apartados anteriores, la chaira es un elemento de uso exclusivo para asentar el filo. Dicho filo se va desgastando a medida que el cuchillo se emplea con mayor asiduidad. Por ello es recomendable hacer afilar por una persona especializada, esta herramienta de corte, al menos dos veces al año.

http://es.wikipedia.org/wiki/Chaira

UPDATE:

El otro termino coloquial para Chairo es para señalar a personas con imaginativas, soñadoras, fantasiosas o sea hace semejanza a una “masturbación mental”. La masturbación mental según el coloquialismo mexicano es cuando una persona sueña algo fantasioso no real o bastante increíble para ser cierto a lo cual se le señala que esta se esta haciendo una “masturbación mental” ósea señalado como “chaqueto”.

En el termino coloquial “Chaira” se refiere a la acción de masturbación y la diferencia es que Chairo es la persona y chaira es la acción.

A pesar de que los Neohippies algunos de ellos podrían entrar en la categoría de personas con masturbaciones mentales (por fantasear) el decirles chairos es bastante despectivo e insultante y mas por que son personas que en realidad SI LEEN y están DOCUMENTADOS, pero lo mas importante es que si tienen propuesta(por lo menos la mayoría) y querer proponer un neologismo de esa índole, es tan absurdo como el concepto de los “ninis” si de eso se trata muchas tribus urbanas y otra gentes serian chairos ya que la chaqueta mental es cotidiana del ser humano. Además como dije anteriormente es ponerles apodos a los demás es como si aun estuviéramos en la secundaria

nos vemos pinches chairos(pendejos-soñadores)

 

PD: Para los necios que no quieran entender y sigan repitiendo la palabra “chairo” sin saber lo que significa realmente se les dira AGACHADO